<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Braintank</title>
	<atom:link href="http://www.braintank.ch/wp/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.braintank.ch/wp</link>
	<description>The Braintank Blogg - Bring all the brains together, as this sums up to more than the sum of all the brains</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 10:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Wort zum Sonntag: Gausssche Kurve von zap</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=2993&#038;cpage=1#comment-1068</link>
		<dc:creator>zap</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 May 2013 10:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=2993#comment-1068</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder begegne ich Leute, welche die gausssche Kurve als Instrument einsetzen und meist zweifle ich an der korrekten Anwendung. Vielleicht fehlt mir auch einfach das mathematische Verständnis.

Im HR Umfeld (da sitzten anscheinend viele Mathematiker) ist die Gaussche Verteilung sehr beliebt. Man bewertet die Belegschaft mit Hilfe der Gausschen Verteilung und den trennt sich zbsp vom unteren Drittel der Kurve. Das wiederholt man jedes Jahr und irgendwann ist man nur noch von Top-Performers umgeben - so die Idee.

Bislang konnte mir jedoch niemand erklären, wie das funktionieren soll - ich schneide einen Teil der Glocke ab und erhalte wieder eine Glocke? 
Meinem Verständnis nach, müsste man sich bereits beim zweiten Durchgang von mind. 70% der Belegschaft trennen.

Ich habe vermutlich diese Kurve nicht verstanden.....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder begegne ich Leute, welche die gausssche Kurve als Instrument einsetzen und meist zweifle ich an der korrekten Anwendung. Vielleicht fehlt mir auch einfach das mathematische Verständnis.</p>
<p>Im HR Umfeld (da sitzten anscheinend viele Mathematiker) ist die Gaussche Verteilung sehr beliebt. Man bewertet die Belegschaft mit Hilfe der Gausschen Verteilung und den trennt sich zbsp vom unteren Drittel der Kurve. Das wiederholt man jedes Jahr und irgendwann ist man nur noch von Top-Performers umgeben &#8211; so die Idee.</p>
<p>Bislang konnte mir jedoch niemand erklären, wie das funktionieren soll &#8211; ich schneide einen Teil der Glocke ab und erhalte wieder eine Glocke?<br />
Meinem Verständnis nach, müsste man sich bereits beim zweiten Durchgang von mind. 70% der Belegschaft trennen.</p>
<p>Ich habe vermutlich diese Kurve nicht verstanden&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Wort zum Sonntag: Wirklichkeitskonstruktion von Das Wort zum Sonntag: Mimesis &#124; Braintank</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=256&#038;cpage=1#comment-1060</link>
		<dc:creator>Das Wort zum Sonntag: Mimesis &#124; Braintank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 15:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=256#comment-1060</guid>
		<description><![CDATA[[...] Mimesis (altgriechisch μίμησις mīmēsis „Nachahmung“, neugriech. μίμηση mímisi) bezeichnet ursprünglich das Vermögen, mittels einer körperlichen Geste eine Wirkung zu erzielen.Es geht dabei aber auch um die Reproduktion von Realität, als der Konstruktion von Wirklichkeit. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mimesis (altgriechisch μίμησις mīmēsis „Nachahmung“, neugriech. μίμηση mímisi) bezeichnet ursprünglich das Vermögen, mittels einer körperlichen Geste eine Wirkung zu erzielen.Es geht dabei aber auch um die Reproduktion von Realität, als der Konstruktion von Wirklichkeit. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Death Star basteln von mcfri</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=2931&#038;cpage=1#comment-1059</link>
		<dc:creator>mcfri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 11:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=2931#comment-1059</guid>
		<description><![CDATA[Den Todesstern gibt es auch günstiger...
https://www.galaxus.ch/de/lego-todesstern-lego-289926]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Todesstern gibt es auch günstiger&#8230;<br />
<a href="https://www.galaxus.ch/de/lego-todesstern-lego-289926" rel="nofollow">https://www.galaxus.ch/de/lego-todesstern-lego-289926</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Wort zum Sonntag: Humankapital von Das Wort zum Sonntag: Jobflirt &#124; Braintank</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=410&#038;cpage=1#comment-1058</link>
		<dc:creator>Das Wort zum Sonntag: Jobflirt &#124; Braintank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 20:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=410#comment-1058</guid>
		<description><![CDATA[[...] das Bild neueren Datums und so weiter. Sozusagen beschreibt es sehr positiv die Möglichkeiten des Humankapitals im Zusammenhang mit der heutigen Arbeitswelt und der Sicherheit, welche man darin noch [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das Bild neueren Datums und so weiter. Sozusagen beschreibt es sehr positiv die Möglichkeiten des Humankapitals im Zusammenhang mit der heutigen Arbeitswelt und der Sicherheit, welche man darin noch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu  von irgendeinisch</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=2916&#038;cpage=1#comment-1057</link>
		<dc:creator>irgendeinisch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 20:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=2916#comment-1057</guid>
		<description><![CDATA[hihi,  
Black Belt Visual Champion
gefällt mir, den behalte ich ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hihi,<br />
Black Belt Visual Champion<br />
gefällt mir, den behalte ich <img src='http://www.braintank.ch/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Wort zum Sonntag: Systemisch von Das Wort zum Sonntag: Self F***ing Systems &#124; Braintank</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=2758&#038;cpage=1#comment-1056</link>
		<dc:creator>Das Wort zum Sonntag: Self F***ing Systems &#124; Braintank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 16:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=2758#comment-1056</guid>
		<description><![CDATA[[...] dieses Ausdrucks. Hier geht es wohl um eine sehr bodenständige Beschreibung eines Elements aus dem systemischen Ansatz. Es geht dabei um das Phänomen, dass Entitäten, bevorzugt Organisationen, immer wieder am selben [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dieses Ausdrucks. Hier geht es wohl um eine sehr bodenständige Beschreibung eines Elements aus dem systemischen Ansatz. Es geht dabei um das Phänomen, dass Entitäten, bevorzugt Organisationen, immer wieder am selben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Wort zum Sonntag: Bullshit-Generator von &#124; Braintank</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=425&#038;cpage=1#comment-1055</link>
		<dc:creator>&#124; Braintank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 19:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=425#comment-1055</guid>
		<description><![CDATA[[...] ist es her, dass wir über Bullshit-Generatoren gesprochen haben. Hier wieder mal ein gelungenes Beispiel davon: Titel- und Jobgenerator. Viel [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist es her, dass wir über Bullshit-Generatoren gesprochen haben. Hier wieder mal ein gelungenes Beispiel davon: Titel- und Jobgenerator. Viel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Wort zum Sonntag: Kraftschlüssig von Das Wort zum Sonntag: Grenzgenial &#124; Braintank</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=268&#038;cpage=1#comment-1054</link>
		<dc:creator>Das Wort zum Sonntag: Grenzgenial &#124; Braintank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2013 13:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=268#comment-1054</guid>
		<description><![CDATA[[...] Grenzgenial (Österreichische Mundart) bedeutet &#8220;in sich schlüssig&#8221;, hat Ähnlichkeit zu unserem Kraftschlüssig. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Grenzgenial (Österreichische Mundart) bedeutet &#8220;in sich schlüssig&#8221;, hat Ähnlichkeit zu unserem Kraftschlüssig. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 2012 wird &#8230; von 2012 war &#8230; &#124; Braintank</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=2505&#038;cpage=1#comment-1053</link>
		<dc:creator>2012 war &#8230; &#124; Braintank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 18:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=2505#comment-1053</guid>
		<description><![CDATA[[...] 2011. und für 2012. Gleichzeitig gibt es auch die Erwartungen an 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 und 2013. Auf jeden Fall 6 Möglichkeiten zum Vergleich. Spannend so zu lesen, was war, was ist und [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2011. und für 2012. Gleichzeitig gibt es auch die Erwartungen an 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 und 2013. Auf jeden Fall 6 Möglichkeiten zum Vergleich. Spannend so zu lesen, was war, was ist und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Jahresausblick 2007 von 2012 war &#8230; &#124; Braintank</title>
		<link>http://www.braintank.ch/wp/?p=259&#038;cpage=1#comment-1052</link>
		<dc:creator>2012 war &#8230; &#124; Braintank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 18:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.braintank.ch/wp/?p=259#comment-1052</guid>
		<description><![CDATA[[...] 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. und für 2012. Gleichzeitig gibt es auch die Erwartungen an 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 und 2013. Auf jeden Fall 6 Möglichkeiten zum Vergleich. Spannend so [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. und für 2012. Gleichzeitig gibt es auch die Erwartungen an 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 und 2013. Auf jeden Fall 6 Möglichkeiten zum Vergleich. Spannend so [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
